3、2019 Asian Countries' Patent/Innovation Performance: By 5 Major Technological Fields.

亞洲國家專利創新表現的領域分析

本中心研究團隊於前期政策簡訊裡報告了，根據亞洲各國在2019所獲美國發明專利，依件數由高至低排列的日本、韓國、中國（不含香港、澳門）、我國（臺灣）佔了全亞洲的93%。本中心研究團隊進一步依據世界智慧財產權組織（WIPO）發佈並維護、以專利的國際分類為對應的5大類技術領域，觀察到亞洲2019所獲專利有超過一半（51%）屬於5大類的「電機工程」類技術。其他的「儀器」、「機械工程」、「化學」等技術的專利則約略或不到「電機工程」的1/3（分別為17%、16%、與13%）。

以下本中心研究團隊更深入觀察亞洲的四大主要國家（日本、韓國、中國、我國）在5大類技術領域分別所佔的比例來比較各國專利創新的領域分布。首先，從下圖可以看出，每一大類技術領域仍然保持著日本領先、韓國/中國居中、我國在後的件數排名順序。其中，日本在「機械工程」領域具有絕對的優勢（佔該領域的69%），而在「儀器」、「化學」領域也都佔了超過50%的件數。只有「電機工程」方面，日本和其他三國（尤其韓國）的差距相對沒有那麼顯著。這也符合我們近年感受到的韓國在消費性電子產品上的急起直追之勢。

相較之下，而我國在偏近傳統產業的「機械工程」、「化學」領域似乎顯得特別薄弱（都只佔該領域約5%）。尤其「化學」領域，我國甚至不到前一名（中國）的一半。為進一步理解這是否係經濟規模所導致，本中心研究團隊將這四國專利件數除以反映其經濟水準之2019國內生產毛額（GDP，以十億美金為單位）後，可以得到如下圖的結果。如數據顯示，即使經過經濟水準的正規化後，我國固然在「電機工程」、「儀器」、「其他」領域轉而呈現領先之態，但「機械工程」、「化學」領域仍然不及日本，「化學」領域也還稍落後於韓國。所以我國在「機械工程」、「化學」領域的不足應非經濟規模所致。這或許跟我國傳產領域的國際專利活動的較不積極有關，也或許反映了我國這二大產業在國際競爭上恐尚有參與不足之處，因此或值得有司進一步調查認識，進一步調整相關產業的輔導與資源配置。